안녕하세요 쾌걸 죠 LA W입니다
여러분,설연휴와추석연휴가끝나면법조계에서자주발생하는사건이있는데그중몇가지를들면역시이혼소송과음주운전사건입니다.
이혼소송은타인에게피해를주는것이아니라당사자끼리해결해야하는민사적인부분이지만,음주운전의경우누군가를죽음에이르게하는굉장히위험한범죄행위입니다.
오늘은 음주운전에 대해 이야기하려고 합니다.
유명인의 음주 운전
지난달 21일 모 프로농구 구단 선수 A 씨가 음주운전과 공무집행방해죄 등의 혐의로 불구속 기소됐습니다.
A 씨는 밤 10시경 음주운전을 하다 적발됐고, 이때 경찰에 대리운전사가 사고를 내고 달아났다고 진술한 혐의도 받고 있으며, 옆에 타고 있던 지인 역시 거짓말에 동조해 범인은닉 혐의로 입건됐습니다.
경찰이 출동했을 당시 A씨와 지인의 혈중 알코올 농도가 면허 정지 수준이었다고 합니다.
이에 한국농구연맹은 A 씨에게 한 시즌 출전 정지와 제재금 1,000만원, 사회봉사활동 120시간의 징계를 내렸고 이 소식을 들은 A 씨의 구단도 사과문을 발표해 A 씨에 대한 별도의 징계를 예고했다.
다른 사건을 살펴보겠습니다.
아주 짧은 거리를 운전해도 음주 운전
광주지법은 지난달 21일 술을 마시고 20m 운전한 대학생이 징역 10개월을 선고받고 법정 구속된 사건에 대한 게시문을 올렸습니다.
판결에 의하면, 대학생 B씨는 아침 4시경, 근처의 선술집에서 술을 마시고, 근처의 선술집까지 약 20미터를 음주 운전한 혐의를 받고 있습니다. 당시, B씨의 혈중 알코올 농도는, 면허 취소 레벨을 넘는 0.134%였습니다.
B씨의 경우 음주운전을 포함해 아무런 전과도 없었는데 법정에서 구속됐습니다.
재판부는 “음주운전으로 인한 피해가 줄지 않고 국민의 법감정이 바뀌어 음주운전 범죄의 형량이 계속 가중돼 왔다”며 “많은 사람들이 이용하는 현 도로교통 상황에서 음주운전이 초래할 사고의 위험성과 피해 발생 가능성을 고려하면 음주운전에 대한 강력한 처벌의 필요성이 매우 높다”고 실형 선고 이유를 밝혔습니다.
그러나 운전 거리가 길지 않고 음주 운전으로 처벌 전력이 없는 것 등에 대해 어느 정도 참작을 하여 10 개월 형을 선고한 이유도 밝히고 있습니다.
재판부는 “음주운전으로 인한 피해가 줄지 않고 국민의 법감정이 바뀌어 음주운전 범죄의 형량이 계속 가중돼 왔다”며 “많은 사람들이 이용하는 현 도로교통 상황에서 음주운전이 초래할 사고의 위험성과 피해 발생 가능성을 고려하면 음주운전에 대한 강력한 처벌의 필요성이 매우 높다”고 실형 선고 이유를 밝혔습니다.
그러나 운전 거리가 길지 않고 음주 운전으로 처벌 전력이 없는 것 등에 대해 어느 정도 참작을 하여 10 개월 형을 선고한 이유도 밝히고 있습니다.
무면허 음주운전 항소 결과는?
마지막 사건입니다.
이번 사건은 무면허 운전자가 음주운전을 한 사건입니다.
무면허 상태인 40대 남성 C씨는 밤 9시쯤 술을 마신 상태에서 제한속도 70㎞보다 훨씬 빠른 100여㎞를 달리던 중 자전거를 타고 있던 30㎞ 이내의 남성 2명을 들이받아 2명을 모두 숨지게 한 뒤 달아난 혐의로 기소됐습니다.
C 씨는 사고를 낸 뒤 그대로 달아나 약 6km 떨어진 곳에서 2차 사고를 내 경찰에 체포됐으며 체포 당시 C 씨의 혈중 알코올농도는 0.166%였습니다.
1심 재판부는 C 씨가 무면허 운전과 음주운전으로 여러 차례 처벌을 받았음에도 또다시 같은 범죄를 저질러 엄벌에 처할 수밖에 없다는 이유로 징역 10년을 선고했다.
그러나 C 씨는 형이 너무 무겁다며 검찰은 전과에 비해 형이 너무 가볍다는 이유로 각각 항소했다.
2심 재판부는 C 씨의 동종 범죄 전력과 그 행위로 인해 유족들에게 너무 큰 고통을 준 점 등을 이유로 1심보다 무거운 징역 13년을 선고했다.
음주운전 그만둡시다!
제발 술을 마셨다면 운전대를 잡지 않고 대리운전을 이용하는 방법이나 차를 두고 대중 교통을 이용하여 귀가하십시오.
나의 잘못된 행동으로 인해 타인에게 돌이킬 수 없는 큰 피해를 줄 수 있다는 점을 인지하고 반드시 인지해야 합니다.
감사합니다
