얼마 전에 <향수> 후기를 쓰면서 포스트모더니즘이라는 말을 썼어요 원래 이런 전문용어를 안 쓰는 성격인데 이번에는 어쩔 수가 없었죠. 2년 전 트위터를 시작하면서 유해한 정보나 리뷰, 의견까지 필터링 없이 보는 일이 많아졌는데 트위터를 통해 향수에 대한 부정적인 의견을 듣게 된 게 계기가 됐어요.그리고 며칠 동안 이걸 설명하는 글을 하나 쓰면 어떨까 하는 생각이 머릿속에서 떠나질 않죠. 그래서 쉽게 이해할 수 있는 영화나 드라마를 통해서 포스트모더니즘에 대해 설명하려고 합니다.


트루먼 쇼 때 잠깐 2018년 12월에 ‘트루먼 쇼’가 재공개 됐으니까 얘기하기가 쉬울 거예요.태어나는 그 순간부터 30년간 리얼리티의 주인공이었던 트루먼이 자신의 모든 행동이 전 세계에 중계되고 있음을 알게 된 후 그곳을 탈출한다는 내용입니다. 이 영화의 엔딩에 대해서 꽤 많은 사람들이 시시하거나 이해하기 어렵다고 말하곤 해요. 그동안 트루먼을 괴롭힌 프로듀서(악당)가 마땅히 받아야 할 벌(권선징악)을 받거나 둘이서 대화만 하다가 문을 열고 나가는 것으로 끝나니 당연히 그렇죠. 게다가 달에 있는 스튜디오를 탈출해도 여전히 달, 지구에 있는 첫사랑에 갈 방법도 없고 나오자마자 죽게 마련이라 말도 안 돼 보여요. 그래서 트루먼 쇼 대단하다 이런 영화가 20년 뒤에 다시 개봉하는 것도 이상하다고 느끼시는 분들이 많을 거예요.
그 이유는 간단합니다. 포스트모더니즘 교과서 같은 영화니까요.트루먼은 프로듀서의 지시대로 행동 또는 조종되는 삶, 자유의지 없는 삶을 살고 있어요. 사랑하는 사람도 선택 없이 프로듀서가 정해 준 동네 아가씨와 결혼해 살고, 뱃사람이 되고 싶은 꿈 대신 안정된 직장, 많은 사람이 최상의 삶이라고 꿈꾸는, TV의 이상적인 행복한 남자의 모습으로 살아가고 있습니다.바꾸어 말하면~할아버지(프로듀서)때 최상이었던 선택 그대로 안정된 직장과 내조가 가능한 아내를 만나 행복한 가정을 꾸리는 것이 “네가 최상이야”라고 정해진, 강요된 획일화된 인생을 아들(트루맨)이 살아가고 있는 것입니다. 여성으로서 예를 들면, 고등학교를 졸업하고 여대에 들어가서 맞선으로 돈을 버는 남자를 만나 아이 셋을 낳은 행복한 가정주부가 되는 인생이 최고라고 하는 것과 비슷합니다. 영화 안에 나오는 광고도 비슷해요. 획일화된 제품을 똑같이 구입해서 구입할 수 있는 특정 계층에 속한다고 자랑스럽게 이야기하는 내용도 있습니다. 영화 트루먼 쇼는 바로 이를 리얼리티 쇼라는 포맷으로 비유하고 있어요.집단화, 획일화, 무의미한 도덕과 질서를 거부하고 개인에 대한 존중이 포스트모더니즘 철학의 기본으로서 최근의 인권, 휴머니즘, 페미니즘에서도 공통적으로 언급되고 있기 때문에 쉽게 이해할 수 있을 것입니다.
권선징악적인 스토리를 피하는 것도 포스트모더니즘의 일부이지만, 그것은 이 아래에 설명하겠습니다.경계가 사라지는 영화 쪽에서는 처음이자 최고라는 우디 앨런 영화를 이야기하는 것이 옳긴 하지만 7080년대 영화여서 본 사람은 꽤 드물 것이다. 요즘 것으로 예를 들어 볼게요.



미드<오피스>,<당신보다 그것이 좋아>는, 중간중간 다큐멘터리의 형식을 빌리고 있습니다. 영화/드라마 속 허구의 세계와 관객/시청자가 속한 현실 세계의 경계를 허물어 마치 옆 동네 회사에서, 또는 옆집 여자에게 실제로 일어나는 일을 보는 것과 같은 착시효과를 일으키기도 합니다. <하우스 오브 카드>에서 프랭크 언더우드와 클레어 언더우드가 시청자들을 향해 직접 말을 거는 것도 이 분류에 속합니다.
레모니 ———————————————————————————————————————————————————————————————————구분되어야 할 경계, 현실과 허구가 사라지는 것이 영화, 드라마의 대표적인 포스트모더니즘이라고 합니다.선과 악의 경계로 사라지는 트루먼 쇼에서 선과 악의 구분법으로 보면 프로듀서는 악당입니다. 하지만 권선징악적 결말로 가지는 않아요. 우선 <트루먼쇼>에서 시청자도 공범이죠. 트루먼의 획일화된 삶, 강요된 삶에서 희로애락을 느끼고 그것을 이상향으로 바라보기 때문입니다. 단지, 다양한 인간성의 일부로서 취급하고 있을 뿐입니다.
권선징악을 지양, 인간성의 일부로만 보다 보면 범죄자도 주인공이 됩니다.



덱스터는 죽어 마땅한 자만 응징한다, 향수 살인자 이야기는 사랑과 향수에 집착한 천재, 넷플릭스 너의 모든 것은 자격지심과 그에 따른 위선이 담겨 있다. 드라마 속 묘사를 제거해 보면 모두 연쇄살인귀, 스토커, 살인자들이에요. 포스트모더니즘에서는 선과 악, 이성적 구분법을 무시하고 악인이나 범죄자 개개인의 내면을 그리기도 합니다. 보통 시청자/관객 댓글에 폭력미화라는 댓글이 많이 등장하는 영화/드라마인데요. 매일 으스대다가 죽어버린 조폭 영화가 코미디로 둔갑하고 조폭 개개인의 심리묘사를 다루는 등 이런 것도 포스트모더니즘에 속합니다.
선과 악이 불분명해지고 가해자와 피해자의 경계도 사라지기도 합니다.박찬욱 감독의 복수 3부작 복수는 내 것 올드보이 친절한 금자 씨 모두 가해자와 피해자의 구분법으로 보면 뭔가 모호하고 피해자의 가해 행위의 복수는 성공도 실패도 없는 것처럼 모호하게 끝을 맺습니다. 그리고 제 블로그에 굉장한 댓글이 있는 <블랙미러> 세 번째 시즌 <부딪혀 춤춰라>와 네 번째 시즌 <USS 칼리스타>도 그렇습니다.



기타<매트릭스>가 현 사실 사이 보 공간(환상)의 구분이 불분명하다는 형이상학적 접근,<경마장 가는 길>에서는 입에서는 아는 척 잘나게 어려운 말(이성)뿐이지만, 머리와 손발은 육체적 욕망을 쫓고 범죄자 같은 생각에 빠져드는 이야기에서 이성과 욕망의 충돌을 그리고 영국 코미디<몬티 파이 선의 플라잉 서커스>은 허구를 실제와 믿게 만드는 일련의 영화/드라마 범절과 달리”이 장면은 허구입니다”라고 노골적으로 보이기도 하는 등 이런 것도 다 포스트 모더니즘에 속합니다. 어떤 사람은 포스트 모더니즘은 이제 사라졌다고도 하지만 그 정신이 현재 장르를 넘나들며 여러곳에서 나타나고 있습니다.
결말을 말하면 여러분이 지금 보는 영화/드라마에는 어쩐지 상당량 포스트 모더니즘에 속합니다. 이런 철학, 문화적 사조가 드러난지 벌써 50년이 지났기 때문입니다. 그래서 이와 같은 이런 구분 법 굳이 알 필요는 없어요. 단 한번 읽고 잊어 버려도 살아가는데 아무 지장이 없습니다.
단 한번 더 살펴보면 생각의 영역이 넓어집니다.그래서 안전 벨트 해제하고 포장되지 않은 길을 시속 200km/h로 밟고 주세요.
특히 SF쪽은…가능성을 제외한 이성적 사고를 일단 벗어나야 진정한 맛이… 살아가는데 아무 지장 없다고 써서 한일이 지난 다른 일을 생각 났네.^^
최근 구글에서 그리스 신화의 일부를 자신만의 해석을 쓰도록 입사 시험 문제가 화제가 된 적 있습니다. 삼성도 그런 입사 시험 문제를 준비하고 있네. 그 답이 법대로 처리하거나 인간의 정을 따를 것인가가 충돌한다고 했는데…
그것이 바로 포스트 모더니즘적인 시각”이성과 욕망의 충돌”입니다.그래서 삶에 좀 도움이 됩니다…^^