무면허 음주운전 처벌 상황에 놓이면
%EF%BB%BF-3.png?type=w800)
G씨는 요식업에 종사하는 사람이었어요. 그런 G씨는 식재료를 직접 챙기면서 식재료 운반비용을 줄일 뿐만 아니라 하나하나 식재료를 직접 확인함에 있어 자신의 가게에 오는 손냄비에 최상의 식재료로 맛있는 음식을 대접하겠다는 마음가짐을 가지고 식당을 운영하면서 장사를 하고 있었습니다.
그렇게 식재료 업체에 G씨는 직접 방문하여 자신의 눈으로 하나하나 확인을 하고 식재료를 가져왔기 때문에 만약 식재료가 신선하지 않다고 하거나 혹은 자신의 만족감에 충족되지 않게 되면 다른 업체에 방문하여 신선한 것이 있는지 확인하면서 구입을 해야 했기 때문에 자동차 운전은 필수라고 할 수 있습니다. 그런데 그런 G씨에게 무면허 음주운전 초범 처벌 상황이 발생하게 됐는데 과연 어떻게 음주운전 초범이 된 상황이었는지 그 이야기를 살펴보겠습니다.

이처럼 자동차 운전은 너무나 필수적이라고 할 수 있는 상황에서 G씨의 단점은 술을 좋아하는 애주가라는 점이었는데, 그래서 G씨는 식당 영업이 끝나면 반드시 음주를 하는 습관을 가지고 있기도 했습니다. 그리고 그렇게 음주를 한 후에 집에 가야 했기 때문에 처음에 한두 번은 대리운전 기사를 부르거나 택시를 타고 집에 왔는데
하지만 그런 상황이 반복적으로 이어지다 보니 G씨는 그런 금액에 대해 상당히 부담스러운 것을 느꼈고, 그래서 안이한 생각을 하면서 자신이 직접 운전해서 집에 가면 된다는 판단을 하게 됐습니다. 그리고 이러한 행위는 실제 행동으로 옮기게 된 G씨로, 그렇게 경찰에 단속되어 음주운전 전과를 가지고 있었습니다. 그런데 그런 상황에서 문제는 G씨가 면허취소 처분을 통보받은 거였는데 그때 상황에서 무면허 음주운전 처벌 상황이 시작되게 됐습니다.
G씨는 그렇게 면허가 취소돼 없어진 상황이었지만, 자신의 가게를 완전히 운영하려면 운전을 할 수밖에 없었던 상황이었기 때문에, 이런 상황에서 G씨는 음주운전 초범임에도 운전대를 잡게 됐습니다. 처음에는 혹시 단속이 될까봐 조심스러운 부분이 다소 많기도 했지만 처음 한두 번 그렇게 운전하면 걸릴 걱정은 없겠지라는 생각을 하게 된 G씨였습니다.
그리고 그렇게 일을 하면서 운전을 하다 보니까 그게 익숙한 G씨였는데 그리고 가게 영업시간이 종료된 이후로 평소와 다름없이 G씨는 술을 한 잔 기울이게 되었습니다. 그리고 G씨는 집에 가기 위해 예전에 하던 습관을 버리지 못하고 그대로 자신의 차 운전석에 앉아 차의 시동을 걸고 출발하게 됐습니다.
그렇게 차를 몰며 집으로 향하던 G씨의 눈앞에 음주단속을 하던 경찰이 보이기 시작했는데, 당시 음주운전 초범이었고 G씨가 운행하던 도로는 다른 길로 샐 수도 없는 상황에서 차를 다시 돌릴 수도 없는 도로였습니다. 그러다 G씨는 꼼짝없이 음주 단속에 적발되게 됐는데, 그 당시 G씨의 혈중 알코올 농도 수치가 0.083%로 단속 기준치를 현저히 넘는 상태였고, 앞서 음주운전 초범을 넘어선 동종 전과로 인한 실형 선고가 심각하게 우려되는 상황이었습니다.
그리고 동시에 현재 면허가 취소된 상태라는 것까지 적발되게 됐는데, 그래서 G씨는 무면허 음주운전 처벌 상황에 완전히 직면하게 된 상황이었습니다. 이런 상황에서 G씨는 실형이 선고된다면 앞으로의 인생에 있어 상당히 큰 불이익이 따를까 봐 걱정했지만, 그러다 G씨는 서둘러 법률대리인을 찾아와 도움을 청하게 됐습니다.
이처럼 음주운전 행위는 본인의 의지와 달리 반복적으로 저지르는 경우가 많습니다. 그러다 보니 음주운전으로 적발돼 면허가 정지되거나 취소된 상항에서 다시 음주운전을 하다 인명피해를 내는 사고를 내는 사례가 의외로 자주 발생합니다. 그런데 무면허 음주운전으로 교통사고를 내 인명피해를 낸 경우에는 아무리 경미한 사고라 하더라도 실형이 선고될 확률이 매우 높다는 사실에 유의해야 합니다.
무면허 운전만으로도 최대 1년 이하의 징역형이 선고됩니다. 그런데 여기에 음주운전까지 가해진다면 무면허 음주운전 처벌은 1년에 그치지 않고 훨씬 무겁게 처벌될 수 있습니다.
그런 상황에서 법률대리인은 G씨와 매우 긴급하고 긴급하게 상담을 진행하게 되었고, 법률대리인은 G씨의 이런 상황에서 G씨에게 어느 쪽이 유리하게 작용할 수 있는지에 대해 파악하여 양형자료를 준비하게 되었는데, 그리고 이러한 내용을 바탕으로 대리인의견서로 G씨의 선처를 호소하였고, 법원에서는 G씨에게 징역 8월에 집행유예 2년을 선고하여 무면허 음주운전 처벌을 피할 수 있었습니다.
다른 사례를 보면 E씨도 비슷한 상황에서 법률대리인을 급히 찾아오게 됐습니다. 그리고 E씨는 이미 1심에서 징역 1년을 구형받고 구치소에 수감 중이었는데,
법률대리인은 E씨와 매우 긴밀히 면담을 진행하게 되었고, 그렇게 E씨의 상황에 대해 자세히 파악하게 되었습니다. 그리고 E씨에게 보다 유리한 정상 자료를 파악하게 되었고, 그렇게 최대한의 선처가 내려지는 부분에 대한 자료를 모으게 되었습니다. 음주운전 초보였다면 더 유리한 방향으로 이끌 수 있었을 텐데 동종 전과가 있어서 힘든 상황이었어요.
그리고 이러한 부분을 토대로 법률대리인은 대리인의 의견서를 상세하게 작성해 제출했고, E씨에 대한 변론을 하면서 항소심을 진행한 결과 결국 E씨는 항소심에서 집행유예 판결을 받게 돼 무면허 음주운전 처벌 상황을 해소할 수 있었습니다.
서울특별시 종로구 사직로 1301101호 서울특별시 서초구 반포대로 1143층 서울특별시 도봉구 도봉로 164길 43 3층 부산 연제구 법원로 28 부산법조타운빌딩 2층 204호 부산광역시 해운대구 센텀중앙로 66 센텀T타워 11층 1105호~1106호
1
2
3
4
6
7