교통사고 변호사의 체계적인 대응을 통해
운전에 관한 법이 차례차례 개정되어 작은 부주의로 엄한 형사처벌을 받게 되었습니다. 운전자들의 불안감이 높아진 상황에서 만약 가해자에게 말려들면 어떻게 대처해야 할지 궁금해하는 분들이 많습니다만. 따라서 이번에는 만약 피해자가 사망했을 경우 어떻게 대응하는 것이 좋은지, 교통사고 변호사의 도움이 필요한 이유는 어떤 부분에 있는지 알아보겠습니다.
- 실수하더라도 사안에 따라선
- 사실, 자동차 운행을 하다 보면 언제든지 사고에 휘말릴 수 있어요. 또 당연한 일이지만 대부분의 사건은 과실로 인해 발생하는데, 법률이 개정되면서 정말 순간적인 오판이나 실수에 의해 피해가 발생하더라도 중형을 선고받게 되었습니다.물론 무슨 이유가 되든 남에게 피해를 주거나 심지어 사망으로 연결시켰다면 잘못으로 인한 대가를 받아야 마땅합니다. 그러나 지나치게 과중한 형벌을 받거나 어려운 처지에 놓였을 때는 소명을 통해 가능한 한 긍정적인 결과가 도출되도록 대처해야 합니다.
- 그런데 혹시 피해자의 과실에 의해 충돌이 일어난 것이라면 어떨까요. 이처럼 가해자의 주의 의무 위반이 인정되지 않으면 상대방이 중상을 입거나 사망하더라도 무죄 판결을 받을 수 있습니다.
그러나 이러한 결과를 도출하기 위해서는 피해자에게 중대한 과실이 있음을 인정받을 필요가 있으며 가해자가 각종 주의 의무를 위반하지 않고 그 후 직면한 상황을 예견하고 회피할 수 없었다는 점을 인정받을 필요가 있습니다.보행자가 무단횡단을 한 경우를 예로 들면 △무단횡단을 했다고 해서 반드시 가해자에게 잘못이 없다고는 할 수 없는 △사건 발생 장소에 중앙분리대가 설치되어 있었는지 △야간이었는지 △상대방이 어두운 색의 옷을 입고 있기 때문에 발견하기 어렵지 않았는지 등을 점검하고 위반 여부와 문제상황을 피할 수 없었던 점을 고려해 무죄를 결정하게 됩니다.
교통사고 변호사의 도움이 필요했던 사례를 살펴보겠습니다.A씨는 야근을 한 뒤 퇴근을 하는 상황이었다고 말했습니다. 늦은 시간이었기 때문에 도로 상황은 한산했지만, 그 날은 밤 늦게 비가 내려 저속 주행을 할 수 밖에 없었다고 해요. 하지만 당시 이동하고 있던 것은 중앙 분리대가 설치된 도로였기 때문에, 설마 차 앞으로 사람이 튀어나올 거라고는 생각하지 않고, 안심한 상태로 운전했다고 합니다.
하지만 어떤 일도 일어나지 않을 거라는 생각은 오산이었어요. 정차 후 속도를 올리고 있던 중, 중앙 분리대 사이에서 검은 물체가 튀어나온 것입니다. A 씨는 곧바로 브레이크를 밟았지만 비로 비거리를 예측하지 못해 충돌에 이르렀다고 합니다. 그는 즉시 정차한 뒤 내려 피해자 상태를 점검하고, 신속하게 119에 전화를 거는 등 구호 조치에 최선을 다했습니다. 그러나 병원으로 옮겨진 후 피해자는 결국 사망해 버리고 말았습니다.이 때문에 형사처벌을 받을 위험에 처했던 A 씨는 곧바로 교통사고 변호사에게 도움을 청한 뒤 대응전략을 세우고 침착하게 대처했습니다.
2. 피해자 과실없으면 무조건 유죄일까?
그럼 상대방에게 잘못이 없다면 무죄를 다툴 수는 없을까요?물론 상대에게 과실이 있을 경우 피의자가 더 유리한 결과를 얻을 가능성이 높지만 이것만이 전부는 아닙니다. 핵심은 예견 가능성, 회피에 대한 기대 가능성입니다.
설령 운전자가 조금 속도를 올렸다고 해도 그렇지 않아도 충돌을 피할 수 없다면 무죄 판결이 날 수도 있습니다. 따라서 피해사실만으로 혐의를 인정하기보다는 구체적인 발생경위, 도로특징, 당시 상황 등을 면밀히 분석해 이런 결말을 내리라고는 예견할 수 없고 회피가 기대되지 않았다는 부분을 논리적으로 입증할 수 있어야 합니다.그리고, 그러기 위해서는 본인차 또는 주변차의 블랙박스 화상이나 공단의 분석서등을 상세하게 검토, 분석할 필요가 있기 때문에 교통사고 변호사의 도움을 요구하는 것이 바람직합니다.
3)최선의 결과를 위해서는!
첫 번째로 취해야 할 조치는 첫 조사가 이루어지기 전에 법률 조력을 구하는 것이라고 할 수 있습니다. 한번이라도 부적절한 진술을 할 경우 이후 수사관의 오해를 뒤집기 어렵기 때문에 사전에 자문을 구해 조사에 대비한 전략을 세운 뒤 경찰 및 검찰의 단계를 뛰어넘도록 해야 합니다.
한편, 이러한 사건은 피해자측과의 합의도 매우 중요하다고 할 수 있습니다. 감형을 위해 합의는 반드시 필요한 부분이라고 할 수 있지만 가족을 잃은 유가족과 직접 접촉하는 것은 민감한 문제라고 할 수 있습니다. 감정이 격앙돼 있을 수 있기 때문이죠. 그러므로 제3자의 중재를 받아 협의하는 것이 현명합니다.
따라서 이러한 범죄의 가해자로서 수사를 받게 된 때에는 즉시 교통사고 변호사의 조언을 구하고 체계적인 전략에 따라 조사를 거쳐 피해자측과 양측이 납득할 수 있는 수준에서 합의하여 감형을 유도하는 것이 바람직합니다.